Comparativement aux sites d’intermédiation financière, les sites B2B :

• Contiennent moins de graphismes et de publicité (leurs catalogues sont moins riches en images que ceux des sites d’intermédiation financière).
• Ont moins de visiteurs.
• Traitent un nombre moins important de transactions [129] (transactions de gros moins fréquentes que les transactions de détail effectuées sur les sites d’intermédiation financière).
• Echangent en masse de gros fichiers formatés en XML (en lieu et place des anciens protocoles spécialisés utilisés pour l’EDI  [130]).
• Sont visités par des utilisateurs qui ont peu de ténacité face à la latence.

Même si ces sites ont un trafic sporadique, leurs cas d’utilisation déclenchent des traitements plus complexes et plus gourmands en ressources que les sites d’intermédiation financière [131]. A ce sujet, l’échange et le parsing de gros fichiers XML limitent les possibilités de mise en cache et réduisent la quantité de mémoire disponible pour l’application. Notons par ailleurs que la plupart de ces sites utilisent des serveurs de messages asynchrones [132] qui placent les données dans une file d’attente avant de les délivrer au destinataire final (exemple : IBM's WebSphere MQSeries).
 

Notes de bas de page

[129] Transaction au sens économique, c’est à dire l’achat et la vente des biens et/ou services
[130] EDI FACT ou X.12
[131] Parsing de gros fihciers XML, connexion avec des applications tierces via des middletiers, traitements batch…
[132] Comme IBM's WebSphere MQSeries